La Cámara de Casación define un pedido de prisión preventiva contra Cristina Kirchner

Con el regreso de la actividad judicial después de la feria de verano, la Cámara de Casación -Máximo Tribunal penal- debe expedirse sobre un pedido de Cristina Kirchner para que quede sin efecto la detención que el juez Claudio Bonadio dictó en su contra en la causa Cuadernos de las Coimas.

De hacer lugar a su pedido, puede ser el puntapié inicial para pedir la revocatoria a las tres prisiones más requeridas en expedientes vinculados a la misma investigación.

Con el fin de la feria judicial de verano, este lunes los tribunales de Comodoro Py regresan a su rutina, con la particularidad de un cambio de gestión que lleva más de 50 días y la discusión puertas abiertas en la Casa Rosada, sobre lo que se traducirá en la reforma judicial anunciada por el presidente Alberto Fernández el 10 de diciembre ante la Asamblea Legislativa.

Mirá también

Ese escenario tiene otro factor determinante: Cristina Kirchner. La vicepresidenta inicia un año con un frente judicial complejo, donde debe resolver el inicio de varios juicios por corrupción en su contra. 

El regreso de la vicepresidenta que desde el 6 estará en Cuba visitando a su hija Florencia, será un día después de que el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) retome las audiencias del juicio en su contra por el direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez.

Se la procesó como jefa de una asociación ilícita que defraudó al Estado en $ 46.000 millones, el total de dinero que recibió el empresario K correspondiente a los 51 contratos que la fiscalía calificó de “irregulares”.

Al margen de ese caso puntual la Cámara de Casación debe expedirse sobre un pedido de la ex presidenta vinculado a la prisión preventiva que el juez Bonadio dictó cuando la procesó en la causa conocida como los Cuadernos de las Coimas. Allí, la acusó de ser jefa de una asociación ilícita que se dedicó a la recaudación de fondos ilegales, es decir, coimas que pagaban los empresarios contratistas del Estado.

El juez Bonadio, que no se reintegrará a su actividad hasta marzo, ya que extendió por un mes más su licencia levantando suspicacias en Comodoro Py sobre su continuidad en el cargo, ordenó su desafuero y detención en el caso Cuadernos siempre y cuando la Cámara de Apelaciones confirme su decisión, algo que ocurrió el año pasado. Sin embargo, después en tres expedientes conexos también la procesó con prisión preventiva.

Lo primero que analizará la Cámara de Casación es la medida cautelar dictada en la causa principal. El abogado defensor, Carlos Beraldi solicitó sobre el tema un “pronto despacho” ya que el trámite se retrasó cuando los jueces de la Casación discutieron qué sala debía resolver el pedido. Serán los magistrados Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa quienes deberán expedirse sobre si dejan sin efecto la preventiva contra la vicepresidenta o si dejan firme la orden de Bonadio.

La causa ya se encuentra elevada a juicio oral como todas las investigaciones que se desprenden de la misma, y radicada en el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7).

Una vez que se resolvió la competencia de la Sala del Máximo Tribunal Penal que interviene en el requerimiento de la ex presidenta, se tomó la audiencia correspondiente en la que el abogado Beraldi sostuvo que la detención “no tiene ningún fundamento, el 10 de diciembre asume como vicepresidenta de la Nación, circunstancia que hace inimaginable que se pueda escapar o entorpecer».

Además, el defensor indicó que el pedido de detención contra Cristina Kirchner, es “arbitrario, vergonzoso y grotesco” y reiteró que no existe ningún riesgo de fuga ni de entorpecimiento de la investigación que ya se encuentra clausurada y elevada a juicio.

En diciembre pasado, el TOF 8 que tiene a su cargo la causa sobre el Pacto con Irán dejó sin efecto la prisión que también Bonadio dictó en contra de la ex mandataria. Consideró que no existía riesgo alguno de fuga debido a su actual cargo como vicepresidenta, sumado a que el juicio no se iniciaría en el corto plazo por lo cual, ante la no efectivización de la orden del juez, la dejaron sin efecto.

Mirá también

Algo similar podría ocurrir en el caso Cuadernos, que serviría para pedir que el mismo criterio se aplique en los tres casos restantes en los que se le pidió la detención.