https://images.pagina12.com.ar/styles/focal_16_9_960x540/public/media/articles/71430/img-20200422-wa0013.jpg?itok=4waiBzCI
El sector empresario extractivo de petróleo ha tratado sistemáticamente de desplazar al Estado
de toda función efectiva y trascendente en el sector, buscando ser proveedor de la
cuota parte mayoritaria de la energía para la Nación. Hoy el sector expone su fracaso en ello,
pero trata de conservar las posiciones adquiridas recurriendo al Estado para mantenerlas y si
es posible, incrementarlas.
El costo de producción del crudo puede verse en el informe de YPF (con valores de 2019
entre 15 y 20 dólares por barril) y en particular en el informe del primer trimestre del 2020 de Vista SA (la sociedad que encabeza Miguel Galluccio) con el 100% de shale oil donde el
“lifting cost” lo declara en 9,99 u$s por barril.
Los pozos horizontales actuales (de 2500 a 3000 metros)
desarrollan un área de fracking que prevé extraer unos 660.000 bbl/pozo. El costo operativo
unitario del pozo medio (mix de productivos y no productivos) se halla en 15,15 dólares por barril, similar a la media declarada por YPF en 2019.
Con los costos indirectos (servicios financieros e impositivos) y beneficios del orden
del 20% (5 u$s por barril) se llega a un precio base de venta, con un buen margen, del orden de los 26 dólares.
Este precio de venta es casi el 50% del de “emergencia” que requieren las empresas
petroleras (45 u$s por barril).
La situación mundial en este tema no es sencilla y están todos los almacenajes y buques
completos. Colocar el crudo a 45 dólares sin demanda y eventuales ventas a mitad de precio
es un oneroso error para el país.
A nivel del mercado interno, el Estado Nacional puede asistir en compras de crudo a futuro o
mejor sostener parte del salario de los trabajadores de las empresas con problemas. Para
nada darles un valor sostén del crudo a empresas que con maniobras de pagos de servicios
pueden manipular márgenes de fugas o envíos de fondos al exterior.
No nos olvidemos que en esta emergencia “deberíamos impedir el movimiento de dineros
especulativos hacia el exterior”, como lo expresa el artículo de Cesar Crocitta y Bruno Capra
en Página 12 del 30 de abril. Sostener los 45 dólares hasta el 31 de diciembre próximo es un despropósito por las vicisitudes de los
precios. Son ocho meses, cuando no sabemos qué va a pasar la semana próxima.
Al traducir los números dados en dólares a pesos, podemos observar que una retribución al
crudo de 26 dólares por barril, puede equivaler a unos 9 pesos por litro, un 15% del valor de la nafta al
público, que es una cuota parte razonable.
El precio de 45 u$s por barril implica un costo del crudo a las refinerías del orden de 19$/litro, es
decir cerca del 30% del valor final de las naftas y del gas oil. Algo que más tarde o más
temprano va a determinar un valor de la energía impagable por el sistema productivo
actual.
Este sistema requiere energía sustentable y competitiva para un retorno y una evolución
productiva fundamental en los primeros meses post-corona (suponemos agosto 2020 en
adelante).
La larga agonía de las pymes industriales y de los usuarios de servicios requieren de este
esfuerzo compartido de la Nación y de las empresas. Si no es así, el Estado ante la emergencia
no tendría otro camino, frente al cierre de pozos o su abandono, absorber las estructuras
productivas y traspasarlas a YPF o IEASA (Ex Enarsa) y así sostener el imprescindible
desarrollo productivo nacional.
(1) Instituto de la Energía Scalabrini Ortiz (IESO)
[ad_2]
Fuente
Más historias
Una familia tipo cordobesa destinó hasta el 63% de su ingreso a la alimentación en octubre
La canasta de crianza aumentó 4% en octubre
El salario mínimo quedó por debajo de la canasta básica en octubre de 2024