Icono del sitio MULTIMEDIOS PRISMA 24

La encuesta de un funcionario oficialista, con datos de alerta para Alberto Fernández

https://images.clarin.com/2020/01/08/el-presidente-alberto-fernandez-una___RhBt4LRF_1200x630__1.jpg

El estudio, nacional, se actualiza diariamente. Y puede tomarse como un termómetro de la situación del país y de la gestión de Gobierno. Lo hace una consultora creada por un funcionario oficialista. Sin embargo, en su último informe, de 133 páginas y al que accedió Clarín, trae varios alerta para Alberto Fernández. Desde la profundidad de la crisis y la vigencia de la grieta hasta el rechazo a las políticas de seguridad y el pesimismo económico a mediano plazo.

El trabajo es de Inteligencia Analítica, la consultora que creó hace unos años Sebastián Galmarini. director del Banco Provincia y hermano de la actual titular de Aysa, Malena Galmarini. La firma tenía un objetivo inicial: trabajar para la campaña presidencial de Sergio Massa, su cuñado, para 2019. Los caminos de la política fueron para otro lado, pero en la previa del último turno electoral, los informes de la encuestadora llegaban al Instituto Patria, a Fernández y a Axel Kicillof.

La consultora realiza una medición diaria y luego va analizando «cortes» semanales, para seguir la evolución de ciertos temas. El último informe incluye 8.493 casos telefónicos, con el sistema automático IVR, recolectados entre el 30 de diciembre y el 5 de enero.

De arranque, remarca Galmarini, el estudio muestra la «profundidad de la crisis». Dos datos: cerca del 70% admitió tener algún tipo de deuda y más del 27% contestó que, con sus ingresos, no llega a cubrir «las necesidades básicas familiares». «Es gente que bordea la indigencia», sintetizó Marcelo Escolar, analista político de la consultora.

Mirá también

Este fenómeno ya venía siendo advertido por el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, que explicó que los microcréditos que pondrá en marcha su cartera «en gran parte se usarán para cancelar deuda anterior. Hay mucha gente endeudada con los créditos Argenta, que con el macrismo tenían tasas que rondaban el 50% anual; y otros con financieras que les cobran hasta el 200%».

Después de los capítulos de «Endeudamiento» e «Ingresos familiares», el sondeo releva un clásico: los «Principales problemas del país». Y allí aparece otro dato incómodo para el kirchnerismo: la preocupación por la «corrupción» lidera la tabla con 27%, seguida por «desempleo» (19,3%) e «inflación» (16,4%).

De todos modos, en la consultora lo relacionan netamente con «la grieta»: «Corrupción y narcotráfico son dos problemas vinculados con el electorado macrista y eso no cambia». En ese y en varios cuadros más, destaca Escolar, «la grieta sigue vivita y coleando». Así, el objetivo del Presidente de empezar a diluir la polarización, tal cual propuso en la campaña y destacó en su discurso de asunción, por ahora no avanza.

La seguridad, en la mira de la gestión

Uno de los temas donde se camufla la grieta, agrega el analista, es en la opinión sobre la «Política de Seguridad» del Gobierno nacional. Pero con una mirada crítica de la nueva gestión, a cargo de Sabina Frederic, la ministra que ya quedó en medio de dos polémicas: por cuestionar las pistolas eléctricas Taser (Sergio Berni, su par bonaerense, la cruzó) y por anunciar que revisaría la pericia de Gendarmería que determinó que el fiscal Alberto Nisman había sido asesinado.

En la encuesta de Inteligencia Analítica, un 43,9% evalúa a la política de seguridad nacional entre «mala» (19,3%) y «muy mala» (24,6%), contra un 21,4% que la considera «buena» (7,3%) o «muy buena» (14,1%). En cambio, tanto la evaluación de la política económica como la de la política social tienen balance positivo: en el primer caso, con 33,5% entre «buena» y «muy buena», y 28,6% de «mala» y «muy mala»; en el segundo, con 38,4% de «buena» y «muy buena», y 28,6% de «mala» y «muy mala».

También quedan en verde los números de la gestión en general, con 36,9% entre «buena» y «muy buena», y 28,5% de «mala» y «muy mala».

La imagen presidencial

Cuando el análisis se hace sobre el «desempeño del Presidente» y se analiza su «imagen», los números levantan un poco más. A favor: en un contexto de mirada crítica sobre la mayoría de los políticos, Fernández es de los pocos que termina con balance positivo. En contra: sus número son buenos, pero no tanto como otros presidentes recién asumidos.

En el desempeño como Presidente combina 46,6% de positivo y 23,9% negativo. En imagen, un poco mejor todavía: +54,1% y -24.3%. Según explica Escolar, «lo interesante de ver la serie temporal es que muestra un caída en la ponderación de Alberto desde que lanzó las primeras medidas económicas. Después de la elección, llegó a tener más de 60 puntos de positiva y ahora bajó al rango de los 50″.

Presente complicado y expectativas moderadas

A tono con la primera tanda de opiniones sobre endeudamiento e ingresos, la mirada sobre la situación económica, personal y general, es más bien pesimista:

– El 39,5% califica como su situación como «mala» y «muy mala», contra 16,3% de «buena» y «muy buena».

– Un 40,1% cree que está «peor» que hace seis meses contra 11,2% que se considera «mejor».

– El 35,4% opina que la situación económica del país en seis meses estará «peor» contra un 25,7% que elige «mejor».

[ad_2]

Fuente

Salir de la versión móvil