Sergio Berni y el caso Nisman: «¿Fue mala la investigación o el crimen que se intenta dilucidar no fue tal?»

El ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, le concedió una entrevista al diario Clarín en Mar del Plata, luego de haber puesto en marcha el operativo Operativo Sol, con el que 12.500 efectivos recorran las distintas localidades de la Costa Atlántica durante el verano.

​«Brindaremos una estadística tranquila y no tengo dudas del compromiso que van a poner los oficiales y suboficiales en su tarea cotidiana», enfatizó al lanzar el programa.

En sus pocos días como funcionario bonaerense, Berni ya se metió en al menos dos internas: primero se diferenció de su par nacional, Sabina Frederic, que había cuestionado el uso de las pistolas Taser (producen una descarga eléctrica) y él las defendió; y luego dejó en claro que su jefa política es Cristina Kirchner y no Alberto Fernández.

– ¿Cómo siente que lo ve la gente? ¿Con respeto, con confianza o falta de credibilidad?

– No me gusta hablar de mí, puntualmente. Yo creo que hay una mirada esperanzadora de la gente hacia el gobernador Axel Kicillof y su equipo, del que yo formo parte. Y nosotros tenemos la obligación y la responsabilidad de poner a la Provincia en marcha. Es la gran expectativa que tenemos en Buenos Aires.

– Usted señaló que la Policía Bonaerense tiene una aceptación del 8 por ciento.

– (Interrumpe) Yo no lo digo, lo dice la sociedad, a partir de un estudio que se ha realizado en la provincia de Buenos Aires, donde la principal fuerza confiable es la Gendarmería y luego, muy atrás, está la Policía.

– ¿Cómo va a hacer para revertir esa imagen?

– Con trabajo, dedicación, capacitación y profesionalismo. Haciendo desde el Ministerio políticas públicas de seguridad integrales para que se involucren los diferentes actores y que por sobre todas las cosas sean sustentables en el tiempo.

– Hizo ruido el contrapunto con la ministra Sabina Frederic con las pistolas Taser.

-¿Para qué vamos a tener pistolas Taser si no tenemos patrulleros?

– ¿Por qué no hay patrulleros?

– Porque se ha desfinanciado totalmente la provincia de Buenos Aires. No sólo no hay patrulleros, tampoco hay ambulancias, hospitales equipados, las escuelas se vienen abajo… Tenemos otras prioridades antes de contar con las Taser. La ex gobernadora Vidal ha endeudado la Provincia en números astronómicos. Es tierra arrasada.

– ¿Cuánto de responsabilidad respecto de esa «tierra arrasada» tiene el anterior gobernador, Daniel Scioli?

– No tengo dudas que la provincia de Buenos Aires tiene un remanente estructural, no soy hipócrita, pero esta gobernadora ha hecho todo lo posible para profundizar todos los problemas estructurales que dijo que iba a solucionar.

– ¿Cómo ve a la oposición, que se resiste a aprobar la suba de impuestos de Kicillof?

– Necesitamos de la oposición, pero no deja de ponernos palos en la rueda para que la provincia no se ponga en marcha.

– Al remarcar que su jefa política es Cristina Kirchner, ¿no termina ninguneando al presidente Alberto Fernández?

– No estoy ninguneando a nadie. Me parece que es sacar las cosas fuera de contexto. Nosotros venimos de un espacio amplio y plural, integrado por diferentes partidos políticos, en los que cada uno tiene a sus referentes. Yo hace 30 años que estoy en el mismo lugar.

– Pero usted enfatiza y repite su adhesión a Cristina. ¿Es un mensaje?

– Es un invento de los medios que buscan conflicto donde no lo hay,

– Usted quería ser gobernador bonaerense, ¿no llegar resultó una frustración?

– No, en absoluto, sobre todo cuando uno ve cómo Axel ganó como ganó, en lo que parecía una misión casi imposible. Conozco la capacidad de trabajo de Kicillof y soy un agradecido por haber sido convocado por él. Por eso no siento frustración, Buenos Aires tiene el gobernador que tiene que tener.

-Si el día de mañana el presidente Fernández lo llama para integrar el Ministerio de Seguridad nacional, ¿aceptaría?

– No sé, no creo, mi compromiso hoy es con el gobernador y con los bonaerenses. Entiendo que uno tiene que terminar la tarea que viene a cumplir.

– El Presidente dice que usted habló con «ligereza» al referirse a la «legalización de las drogas». ¿Qué puede decir al respecto?

– No sé lo que dijo Fernández, pero lo respeto. Yo si algo no soy es un improvisado. Cuando digo algo es porque tengo la experiencia, sobre todo en el tema drogas, que vengo estudiando hace 15 años, en distintas partes del mundo donde ese flagelo ha mellado fuerte en diversas sociedades.

– ¿Cree que Fernández lo trató de improvisado, entonces?

– No sé lo que dijo, de verdad, yo conozco de este tema, me dedico a investigar y puede no gustar todo lo que yo diga, pero lo hago con conocimiento de causa.

– ¿Probó alguna droga, Berni?

– Nunca jamás.

-¿Ni siquiera marihuana?

– No, nunca. Soy una persona sana, que no consume ni siquiera cerveza, no me gusta. Hasta como el asado con Coca light. Qué le voy a hacer, es así, me cae mal el alcohol…

El caso Nisman

– Se van a cumplir cinco años de la muerte del fiscal Nisman. Y usted estuvo en la casa horas después de ser encontrado su cuerpo. ¿Por qué aún cree que hay dudas sobre cómo murió, pese a que la Justicia dice que fue un homicidio?

– Cuando uno estudia criminología, lo primero que aprende es que los crímenes perfectos no existen; existen las malas investigaciones. Pasaron cinco años, dos fueros distintos investigaron el caso y desde hace cuatro años que no se aportan nuevas pruebas. Pregunto: ¿es una mala investigación o no fue un crimen?

-En su libro «Sinceramente», Cristina Kirchner vuelve sobre la posibilidad de que habría sido un suicidio. ¿Usted está más en esa línea?

-Yo tengo mi teoría, que no quiere decir que sea la correcta, pero no me corresponde opinar a mí. Insisto en algo que es muy claro: en estos años no se ha aportado nada. ¿Tan mala fue la investigación o el crimen que se intenta dilucidar no fue tal?

– Usted habló esa noche del 19 al 20 de enero de 2015, desde la casa de Nisman, más de 30 veces con la entonces presidenta. ¿Qué recuerda?

– Pensé que habían sido muchas más llamadas, de todas maneras es un tema irrelevante cuántas veces hablé con la entonces presidenta. Pero claramente habla de la preocupación de la mandataria con su secretario de Seguridad. Repito, no me corresponde hablar a mí hasta que la Justicia se expida.

– ¿Usted se reprocha algo en su accionar en ese episodio?

– No, en absoluto. Hice todo lo que tenía que hacer, conforme a derecho y a mi responsabilidad. Nadie toma en cuenta el porqué nosotros estuvimos adentro de la casa del fiscal Nisman. Entramos porque estaba encerrado en un baño, lo daban por muerto y no había un solo documento legal que confirmara su muerte.

– ¿Volvería a proceder de la misma manera?

– Por supuesto, yo tengo la obligación de hacer lo que hice como funcionario y como médico que soy. Por eso hablé con la madre de Nisman para certificar su muerte, pero la madre no nos dejó, nos dijo que su hijo estaba muerto.

– Se está por estrenar por Netflix la serie sobre Nisman, «El fiscal, la presidenta y el espía». ¿Piensa que puede revelar algo?

– Si no lo reveló la Justicia, ¡cómo lo va a hacer una serie de televisión! Pero pienso verla, claro. Me va a interesar saber cómo abordaron el caso.

La función pública y la paternidad

– ¿Por qué volvió a la función pública?

– Porque extrañaba mi vocación de servidor público.

– ¿Siente que hace bien su tarea?

​-No hay posibilidad de ser exitoso en la función pública si no se tiene una férrea vocación de servicio. Y estoy convencido de que la tengo.

-Usted es abogado, médico cirujano, ¿no podía ganar plata por otro lado?

– Primero, no se trata de ganar plata… Uno la profesión la ejerce donde quiere, donde se siente cómodo y yo elijo hacer esto. Además, nunca trabajé de manera privada, tengo vocación pública, hice toda mi carrera de médico en el hospital público.

– ¿Qué le dio el médico al funcionario?

– La metodología y la profesionalización. También me ayudó a no ser una persona improvisada y me motivó a involucrarme, a no mirar para otro lado a la hora de intentar resolver los problemas.

– ¿Qué le aportó ser cinturón negro de karate?

– El karate me construyó filosóficamente. Uno es lo que es y a partir de allí es médico, militar, abogado, funcionario o karateca.

-Su hijo Juan tiene cinco años. ¿Cómo es ser padre después de los 50?

-No interesa la edad, interesa la trascendencia de lo que tener un hijo significa.

-¿Cuánto le cambió la vida?

​- La vida no cambia, lo que cambian son las prioridades.